|
30-12-1999
Ingezonden
Over zorgvuldig bestuur en goed geïnformeerd worden.
Deel 2
Deze krant informeerde u eerder over de manier waarop de bewoners van
de Straatweg geïnformeerd zijn over de nieuw te bouwen brandweerkazerne
op het talud Verbindingsweg/Straatweg. Burgemeester Schouwenaar
presenteerde het idee om op die locatie te bouwen als een raadsbesluit.
Inmiddels is er ook bij de gemeente duidelijkheid ontstaan over het feit
dat er geen raadsbesluit aan dit idee ten grondslag ligt. Van elke
vergadering wordt een bandopname gemaakt. Zo ook van de bedoelde
vergadering. Bij het afspelen van de band valt nergens te beluisteren dat
ook maar iemand zich uitspreekt voor de bouw van de brandweerkazerne op
het talud ..... Achteraf heeft Schouwenaar wel steun gekregen voor zijn
idee. Zij het onder druk van de heer Swane (VVD). Op 2 december stelde hij
het punt 's nachts om voor een, tijdens een rondvraag van de commissie
voor algemene en bestuurlijke zaken aan de orde. Hij vond dat de
burgemeester te hulp geschoten diende te worden en wilde formeel
vastgesteld zien dat de collegepartijen Schouwenaar steunden. En dat
gebeurde. Ook het CDA steunde Schouwenaar. Alleen RPF/SGP/GPV en
GroenLinks waren tegen. Maar dit terzijde.
Waar het nu om gaat is een vergelijkbare merkwaardige handelwijze, nu niet
van de burgemeester alleen maar van het College als geheel. Uit onvrede
met de wijze waarop de burgemeester de komst van de kazerne aangekondigd
had, deden de verontruste bewoners van de Straatweg verslag aan de
gemeenteraadsleden. Eind november ontvingen zij een brief van de
vereniging i. o. waarin de gang van zaken aan de orde gesteld werd. Ter
kennisname werd ook een kopie naar de Burgemeester en wethouders gezonden.
Van de gemeenteraadsleden kwam nauwelijks enige reactie. Van het College
echter wel. In een brief van vijf kantjes werd omstandig uitgelegd waarom
de bouw van de brandweerkazerne toch echt op het talud moest plaatsvinden.
Wat de brief ook suggereerde was dat de bewoners van de Straatweg tegen
een nuttige voorziening als een brandweerkazerne zouden zijn. Dat is
natuurlijk een beetje flauw en leidt af van de problematiek waar het om
gaat: er is beloofd dat er niet gebouwd gaat worden op het talud, al komt
er een buitenverblijf van onze koningin dan nog zouden de leden van de
vereniging ertegen zijn. Maar goed. Onze brief van 25 november aan de
gemeenteraadsleden wordt op 15 december uitvoerig door het College van
B& W beantwoord. Alle bewoners van de Straatweg die woonachtig zijn
ter hoogte van het talud Verbindingsweg/Straatweg ontvangen een exemplaar.
In deze brief werd ons tevens meegedeeld (en nu komt het) dat er een
opdracht verleend was aan HEVO Bouwmanagement in Den Bosch die
gespecialiseerd is in de ontwikkeling van brandweerkazernes. Bovendien, zo
viel te lezen in de brief, zou een drietal architecten gevraagd worden
"hun visie te geven op het programma van eisen en de locatie te
vertalen in een structuurontwerp." De briefwerd ook aan een aantal
gemeenteraadsleden gezonden; ter kennisname.
Een reactie van hen kon niet uitblijven. Waren zij er net van overtuigd
geraakt dat de nieuwe brandweerkazerne op het talud zou moeten worden
gebouwd, en hadden zij dit besluit een week later al teruggevonden in het
voorontwerp-bestemmingsplan Maarsser Bruglocaties, - zij het nog haastig
ingevoegd, en op de tekening niet meer dan een sterretje - , nu lazen zij
uit een brief die niet eens voor hen bestemd was, dat er al opdrachten
verstrekt waren! Hoezo goede communicatie tussen B& W en raadsleden.
Hoezo de raadsleden de mogelijkheid geven hun werk goed te doen. Dit is
toch niet wat er van een nette democratische organisatie verwacht wordt?
Een aantal raadsleden vond het toch ook wel iets te ver gaan. B& W
werd dan ook prompt teruggefloten. Pijnlijkgetroffen haastten Burgemeester
en Wethouders zich, de bewoners van de Straatweg te berichten dat de brief
zoals zij die verzonden hadden op 15 december, slechts een
concept-beantwoording betrof. Na een aantal raadsleden (van de cie abz)
gehoord te hebben zou er een formele beantwoording komen, zo berichtten
zij ons. Hoe is het toch mogelijk dat B& W een brief beantwoordt die
niet aan haar gericht is, maar aan de gemeenteraadsleden, zonder hen
hierin te kennen. En daarnaast, als klap op de millenniumvuurpijl, in dezelfde
brief (voor de Straatwegbewoners), de gemeenteraadsleden informeert over
het stadium waarin deze plannen zich bevinden dan wel uitgevoerd zijn.
Een merkwaardige manier van doen en het gevoel van "op korte termijn
weer voor voldongen feiten staan" bekruipt wellicht ook de
gemeenteraadsleden. Valt er een parallel te trekken met de inbreilocaties?
De toekomst zal het leren. Een, nieuwe eeuw met nieuwe kansen. Het eerste
jaar van het millennium wordt ongetwijfeld een dynamisch jaar!
Belangenvereniging Straatweg i.o.
Namens deze
D.E. Bokma,
Straatweg 128 M,
3604 BD Maarssen
|