2-12-1999
Te groot en past niet in landschap
Vereniging Vechtoevers fel tegen ontwerp VIOD/
Welkoop
Maarssen - Het voorlopig laatste ontwerp voor twee
appartementencomplexen op het VIOD/ Welkoopterrein stuit op felle
weerstand van de Vereniging Vechtoevers, de bewoners van de Maarssense
grachten en omgeving. Dat bleek afgelopen week op de 17e ledenvergadering
in restaurant Geesberge.
Unaniem werd besloten dat dit ontwerp veel te groot is en niet past in
de cultuurhistorische omgeving van het rivierlandschap. De Vereniging
Vechtoevers beraadt zich nader over verdere stappen en piekert vooral over
de vraag hoe aan de lokale politiek duidelijk kan worden gemaakt dat
doorzetten van dit plan van projectontwikkelaar Van Moorselaar een
onherstelbare aantasting is van de Vecht bij Maarssen.
Hoog-Catharijne aan de Vecht
Aan de wand waren foto's opgehangen van gebouwen, zoals het
gemeentekantoor en het appartementencomplex aan de Binnenweg als voorbeeld
van een dissonant in het landschap. De twee leden van de Vechtoevers,
voorzitter W. Messer en J. Wasser, die zitting hadden in de VIOD-werkgroep
(met de projectontwikkelaar, de gemeente en het Nifterlakegenootschap)
lieten de laatste schetsen zien. "Dit is zoals de plannen nu
liggen", aldus J. Wasser. "Dit is wat de projectontwikkelaar
haalbaar acht. Ook uit financiële oogpunt. We komen nu terug naar de
achterban. We willen mee blijven denken. Deze week is er een overleg met
de wethouder." Ter vergelijking werden andere grote buitenplaatsen
ernaast gezet zo als Cromwijck en Goudestein. Het ontwerp op zich stuitte
niet op grote weerstand, maar het bouwvolume wel.
"We moeten helemaal nog niet op kleurtjes en luiken letten, maar
eerst naar de omvang kijken", aldus eigenaar Bohnenn van buitenplaats
Vechtoevers, vrijwel direct tegenover de VIOD/Welkoop-locatie, die
becijfert dat in totaal er twee gebouwen komen met een gezamenlijke inhoud
van drie Goudesteins. "Het gaat hier om een zorgvuldig bewaard stukje
Nederland. Dit ontwerp doen onrecht aan de cultuur-historische omgeving
van de Vecht. De politiek heeft een gat laten vallen door geen
randvoorwaarden te stellen." Volgens T. Bohnenn ligt de schuld met
name bij de VVD, die hij zonder harde bewijzen van belangenverstrengeling
beschuldigde door voortijdig mensen in te seinen over het voornemen om het
VIOD-terrein de saneren. "Fractievoorzitter Swane en VVD-voorzitter
Van der Wal zijn beide project-ontwikkelaars. Samen met Geeris en Van
Moorselaar wordt onder een hoedje gespeeld. Ze mogen best geld verdienen,
maar niet over de rug van de cultuur-historische Vecht." Ook andere
leden van de vereniging Vechtoevers zagen niets in het voorliggende
ontwerp. "Het is schrijnend. De bewoners van de grachten doen veel
aan behoud van de historie. Vanuit de gemeente wordt niets gestimuleerd.
Nu komt er een soort Hoog-Catharijne aan de Vecht. Wat valt er nog te
sturen?", aldus een grachtbewoonster. Volgens voorzitter Sagel van de
Historische Kring, die als toehoorder aanwezig was, is er nog maar weinig
mogelijk. Hij adviseerde de tegenstanders om vooral mee te blijven praten.
"Ik loop al 25 jaar mee en weet wel hoe het gaat. Ik denk dat je er
mee moet leven en moet proberen om er zo goed mogelijk uit te komen."
Ook de twee Vechtoeverbewoners in de VIOD-commissie zaten op die lijn,
maar kregen van de achterban duidelijk te horen dat er feller en
agressiever geageerd moet worden tegen het plan.
"Het gemeentekantoor, waar de heer Swane tegen heeft gestemd, was
een gemiste kans. Laten we dit niet weer gebeuren. Dit heeft ook een
precedentwerking voor de hele Vecht", meende T. Bohnenn, die
voorstelde om van bordkarton het ontwerp na te bouwen op de locatie tussen
de Straatweg en de Vecht, zodat iedereen incluis de politiek, kan zien hoe
groot de nieuwe gebouwen (ruwweg 14 meter hoog en 20 meter breed) worden.
"Dit is teleurstellend groot. Maarssen maakt dan een stedelijke
indruk." De Vereniging Vechtoevers beraadt zich nu op verdere
stappen, zoals het benaderen van raadsleden en het inschakelen van de
provincie en de Inspecteur Ruimtelijke Ordening.
|